МозгаНет.ру

Знаете, наблюдая за тем, как в России с определенной периодичностью рушится курс рубля и как этот процесс объясняют обывателю по телевизору, — можно сделать вывод о том, что наше правительство считает свой народ безмозглым тупорылым быдлом. Предвижу бурю негодования у читающих эту статью, особенно после того как я скажу, что такое отношение к своему народу не беспочвенно. Последние 20 лет действительно делается всё для того, чтобы сделать народ тупым. Тупым народом легче управлять, тупой народ это рабы, которым можно сказать по телевизору о том, что черное это белое и наоборот и народ поверит в это (ведь это сказали аж по телевизору!). Но речь сейчас пойдет не о том, как искажена система ценностей и как абсурдна современная система образования, а о массовом обмане населения России в части пояснения причин, от которых периодически растет курс доллара.

О том, что власть имущие считают свой народ безмозглым тупорылым быдлом, некоторые уже говорят открыто! Не поленитесь и посмотрите до конца видео (ниже) с выступлением Германа Грефа на сессии Сбербанка РФ. В этом видео он говорит, что является противником того, чтобы народ России знал всю правду о том, что происходит. В этом видео есть даже такая фраза: «…управлять, то есть манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемы когда они имеют знания…»

В этой статье я не буду «пудрить» мозг читателю формулами и законами экономики, а просто на основе аргументов и примеров поясню, что рост курса доллара это процесс, инициируемый именно в России! Ни США, ни их Госдеп, ни НАТО, ни вселенский заговор, ни санкции тут совершенно ни при чём! Не верите? Хорошо, тогда давайте сначала разберемся с терминами и понятиями.

Рост курса доллара или всё же падение курса рубля?

Мы постоянно слышим из телевизора фразу «…курс доллара вырос…». Вырос ли он? Если да, то по отношению к чему? Если бы курс доллара действительно вырос просто так, безотносительно, то он бы вырос по отношению ко всем или многим валютам, не так ли? Другими словами, если верить в то, курс доллара в течение 2014 года «вырос в два раза» с 30 руб/usd до 60 руб/usd, то он тогда должен был так же вырасти в два раза и по отношению к евро и по отношению к фунту и по отношению ко всем остальным драхмам, кронам, иенам, бадам и т.д., не так ли? Так, но вы можете посмотреть в интернете взаимные курсы разных валют того периода друг к другу (кросс-курс) и увидеть, что они практически не изменились. Когда я пишу «практически не изменились» я имею ввиду, что эти курсы не изменились в 2 раза, как это было между долларом и рублём, а изменения в доли процента или даже единицы процентов — не в счет! Факт? Ну а раз это факт, то правильно будет говорить не «…курс доллара вырос…», а «…КУРС РУБЛЯ РУХНУЛ…». Можно конечно было сказать: «Курс доллара вырос по отношению к рублю», но всё равно правильнее и короче говорить: «КУРС РУБЛЯ РУХНУЛ» и всё, и точка, без всяких уточнений и пояснений, так как он действительно просто РУХНУЛ ПО ОТНОШЕНИЮ КО ВСЕМУ!

Не верите? Ну вот смотрите, возьмём какую-нибудь страну с не самой сильной экономикой, например Тайланд. Страна с не самой мощной экономикой, не так ли? Национальная валюта Тайланда называется «бат» (Thai baht). До обвала курса рубля в 2014 году, 1 бат равнялся 1 рублю. По отношению к USD курс был примерно 30 бат за 1 USD. Российский рубль был тоже примерно 30 руб за 1 USD. После обвала рубля 1 бат равняется почти 2 рублям. Российский рубль примерно 60 руб за 1 USD. А теперь, внимание! Сегодня, на момент написания данной статьи, курс бата по отношению к USD составляет ВСЁ ТЕ ЖЕ 30 бат за 1 USD!

Чувствуете разницу? Это не доллар периодически растёт к рублю, — это рубль рушится по отношению КО ВСЕМ мировым валютам. Вот теперь скажите, Вы всё ещё верите в то, что к этим изменениям курса Российского рубля причастны США? США могли бы быть причастны в том случае, если бы курс USD действительно вырос и вырос не только по отношению к Российскому рублю, а по отношению ко всем мировым валютам.

Причины падения курса рубля

Ну а теперь давайте подумаем, кому выгодно периодическое обрушение курса Российского рубля. Какие варианты: США, народу России, Российским элитам.

США заинтересованы в абсолютной победе над Россией (как и над всеми прочими странами) и любые способы достижения этой цели для них хороши. Есть много путей достижения этой цели, это и информационная война и экономическая война и научно-техническая война и политическая война. Падение курса Российского рубля по отношению к мировым валютам наносит удар в основном по карману населения России и в первую очередь приводит к падению уровня жизни населения России, недовольству и, как следствие — к возможным волнениям народных масс. Конечно, в рамках глобальной войны США против России, это им на руку. Но есть одна загвоздка — они вроде как не имеют прямого отношения… к установлению курса национальной валюты России. Потому, давайте посмотрим кому ещё это может быть выгодно? Может населению России? Однозначно нет, это абсурд, даже не будем это обсуждать.

А вот теперь посмотрим, на чем базируется экономика России? Ответ прост — на продаже сырья зарубежным странам. Что бы нам не говорили с экранов телевизора, основными товарами, которые Россия продаёт на экспорт, являются (в основном) нефть и газ, к которым добавляются прочие природные ресурсы и полезные ископаемые (лес, уголь, титан, алюминий и т.д.) Наверняка никому не нужно говорить в какой валюте идут расчеты за это? Вы же понимаете, что расчеты идут не в рублях? Это никому не нужно объяснять? Итак, Российские компании, основными из которых являются монополисты ГАЗПРОМ, РОСНЕФТЬ, получают иностранную валюту. Много валюты, так как львиная доля добываемых углеводородов идет именно на экспорт, а не остаётся на внутреннем рынке. Но эти компании находятся в России, они ведут расчеты с контрагентами в рублях, налоги платят в рублях, зарплаты сотрудникам платят в рублях. Именно в рублях, а не в иностранной валюте, следовательно всю свою валютную выручку они всё равно должны конвертировать в рубли…

А вот теперь смотрите, какая простая экономика выходит. Предположим РОСНЕФТЬ продаёт 1 баррель нефти за 100 USD при том, что курс рубля составляет 30 руб/usd.
В этом случае, продав 1 баррель нефти за 100 USD и обменяв эти доллары на рубли, РОСНЕФТЬ получила 100 USD * 30 руб/usd = 3000 руб. Таким образом падение курса рубля в два раза, автоматически увеличивает в те же два раза рублевую выручку. Это понятно? Другими словами если обрушить курс с 30 руб/usd до 60 руб/usd, то за 1 баррель нефти, проданный по той же самой цене за 100 USD, компания получает 100 USD * 60 руб/usd = 6000 руб.. Здорово, не правда ли? Т.е. обрушение курса Российского рубля выгодно монополистам даже «в мирное время».
Ну а уж если стоимость барреля нефти вдруг снизится вдвое — со 100 USD/баррель до 50 USD/баррель, то обрушить курс рубля тоже вдвое «сам Бог велел», так как это обрушение компенсирует возможный недобор компании в рублевой выручке. Это ясно?

Поясняю на примере:

(100 USD * 30 руб/usd = 3000 руб. ЭКВИВАЛЕНТНО 50 USD * 60 руб/usd = 3000 руб.)

Отличный вариант, не правда ли? Монополии — в шоколаде, народ — в жопе. Теперь у Вас остались ли ещё сомнения в том, что в падении курса рубля виноваты некие внешние враги? Если они и виноваты, то лишь косвенно. Они прекрасно понимают, как устроена Российская, исключительно сырьевая, экономика и этим пользуются. Они прекрасно понимают, что снизив мировые цены на нефть (являющуюся нашим основным экспортным продуктом), расчеты за которую ведутся в долларах — они вызовут обычную, типичную реакцию со стороны нашего ЦБ (понижение курса рубля). Но заметьте, США лишь косвенно участвуют в этом, реальный виновник обрушения курса рубля находится в России и это наш ЦБ. Ещё одной причиной такого поведения ЦБ является желание не урезать бюджет расходов страны (раз приняли некий бюджет, ориентируясь на некую рублевую сумму выручки — нужно любой ценой выйти именно на эту сумму выручки. Как это сделать, обвалив курс рубля — описано выше). Выходит, что падение курса рубля выгодно естественным монополиям РФ, ЦБ РФ и США, интересантом может являться США, но непосредственным исполнителем является ЦБ, а народ лишь страдает (но мнение народа никого не интересует в России). А может ли существовать некая скрытая связь между интересантом и исполнителем? Читатель наверное решит такое предположение абсурдным?

Отрицательная динамика рубля — ЗАКОН

Надеюсь, что из описанного выше и на основании информации от официальных телевизионных каналов, явно следует то, что курс рубля по отношению к USD напрямую зависит от мировых цен на нефть, так? Но тогда вспомните, что колебания мировых цен на нефть довольно значительны и эти цены как падают, так и вырастают обратно… Тогда почему курс рубля, только обваливается? Если в момент последнего обвала курса рубля в 2014 году нам рассказывали, что все беды рубля из-за падения мировых цен на нефть, то почему с ростом цен на нефть курс рубля не укрепляется обратно (речь не идет о каких-то смешных колебаниях в несколько рублей, по сравнению с тем, что сначала произошел обвал курса рубля на несколько десятков рублей и этот курс сохраняется)? Ну или возьмите цены на бензин на внутреннем рынке. Вы видели, чтобы эти цены на бензин в России хоть раз уменьшились (опять же не на пару копеек после роста на пару рублей)? Раньше самая традиционная сказка, звучавшая с телеэкранов и объясняющая рост цен на бензин была такова: «Ну а как Вы хотите? Цены на бензин растут из-за того, что растут мировые цены на нефть!» Теперь переведу эту фразу на доступный язык: «Пока растут цены на нефть, нам выгоднее всю её продавать заграницу. Была бы наша воля, мы бы вообще в свою страну, Россию, ни нефть, ни бензин не поставляли так как нам нужно набить карманы, а на народ нам НАСРАТЬ! Но мы добрые, поэтому хотите бензин — платите за него дороже! Как говорится — ничего личного, онли бизнес!» И так продолжалось до обвала рубля и цен на нефть в 2014 году. Но вдруг цены на нефть снизились вдвое и больше и что, кто-нибудь видел снижение цен на бензин?
Вместо снижения цен на бензин и прочие виды топлива внутри страны, мы вновь видим рост цен. И на этот раз мы вновь слышим невнятные объяснения продолжающегося роста цен базирующиеся на изменении (падении) мировых цен на нефть. Такой абсурд возможен только в России, где банальную жадность монополистов, заинтересованных в постоянном росте цен топлива на внутреннем рынке, прикрывают нелепой аргументацией. Мы, как бараны, должны верить в то, что причиной роста цен на топливо является ЛЮБОЕ изменение мировых цен на нефть (хоть рост, хоть падение).

Кому принадлежит ЦБ РФ?

Долгое время я, как и большинство граждан России, не задумывался над тем, кому фактически принадлежит ЦБ и считал, что ЦБ РФ это некое гос. учреждение, принадлежащее государству и подчиняющееся так или иначе президенту РФ и/или правительству России. Вы наверное тоже так думаете? Попробуем сформировать онлайн выписку из ЕГРЮЛ (единого гос. реестра юридических лиц) на сайте https://egrul.nalog.ru по номеру ИНН. ИНН Центробанка известен из открытых источников (ИНН 7702235133). Формируем выписку и первое, что бросается в глаза это то, что под одним ИНН в ЕГРЮЛ есть две записи. По моему это нонсенс! ИНН расшифровывается как ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЙ НОМЕР, следовательно он должен быть уникальным. Пришла в голову абсурдная мысль, что одно из юр.лиц. с этим ИНН было ликвидировано до создания второго. Но ЦБ зарегистрирован в ЕГРЮЛ с данным ИНН 10.01.2003, в то время, как первое юр. лицо, зарегистрированное с данным ИНН было ликвидировано 27.09.2006! Означает ли это, что в течение 3 лет в России было два юр. лица с одним ИНН? Следующее, что бросается в глаза при просмотре выписки из ЕГРЮЛ по ЦБ, это то, что данная выписка как-то не очень соответствует стандартной форме выписки, а именно в ней отсутствуют как таковые такие разделы как:

• Сведения об уставном капитале (складочном капитале, уставном фонде, паевых взносах)
• Сведения об учредителях (участниках) юридического лица

Всё это как-то подозрительно. Далее, на момент написания данной статьи, с официального сайта ЦБ, вот с этой страницы https://www.cbr.ru/today/ мы скачали «Свидетельство о постановке Банка России на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации» — ещё один забавный документ, свидетельствующий о последней постановке на налоговый учет, датированный 29.03.2017!

Правовой статус и функции Банка России описан на его официальном сайте на странице https://www.cbr.ru/today/ и там опубликовано следующее:

Статьей 75 Конституции Российской Федерации установлен особый конституционно-правовой статус Центрального банка Российской Федерации, определено его исключительное право на осуществление денежной эмиссии (часть 1) и в качестве основной функции — защита и обеспечение устойчивости рубля (часть 2). Статус, цели деятельности, функции и полномочия Банка России определяются также Федеральным законом 10 июля 2002 года № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и другими федеральными законами.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» целями деятельности Банка России являются: защита и обеспечение устойчивости рубля; развитие и укрепление банковской системы Российской Федерации; обеспечение стабильности и развитие национальной платежной системы; развитие финансового рынка Российской Федерации; обеспечение стабильности финансового рынка Российской Федерации.

Изучение данных документов вызывает ещё больше вопросов, главный из которых заключается в том, что согласно данным документам Центральный банк России никому не подчиняется, ни за что не отвечает, всё его имущество неприкосновенно независимо от того, что происходит с государством и что с этим государством случится.

Не кажется странным? Посмотрите (выше по тексту) на фразу из конституции (не удивлюсь если однажды эту фразу из конституции тоже по тихому уберут): «…в качестве основной функции — защита и обеспечение устойчивости рубля…» А теперь вопрос на засыпку: «Как Вы считаете, справляется ли ЦБ со своей основной функцией?»

Внимательно изучив федеральный закон о ЦБ выясняется следующее:

• Центральный Банк является юридическим лицом независимым от государства;
• Исключительным правом эмиссии наличных денег и организации наличного денежного обращения обладает только Центральный банк РФ;
• Без разрешения Банка России государство не может распоряжаться имуществом и уж тем более золотовалютными резервами страны;
• Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства;
• Взаимоотношение валют регулирует Центробанк Российской Федерации независимо от правительства РФ;
• Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды;
• Банк России в финансовой сфере может давать указания, положения и инструкции, что нужно делать, как государственным органам управления, так и юридическим и физическим лицам, и каждый должен их беспрекословно выполнять;
• Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации, зато разрешается кредитовать экономики других стран;
• Банк России совершенно не обязан выполнять распоряжения президента, государственной думы, Министерства финансов и любых других органов государственного управления;
• Председателя Банка России практически невозможно уволить, пока его срок полномочий не истёк, даже если он плохо выполняет свою работу или попросту отказывается выполнять распоряжения правительства;
• МВФ (Международный Валютный Фонд) – единственная структура, чьи указания должен выполнять Центральный банк.

Кстати, Вы когда-нибудь задумывались над тем, почему на монетах изображен не герб РФ (может когда-то, в будущем это наконец изменится)? Сомневаетесь? Достаньте монету и посмотрите. Сравните ниже изображение орла, отчеканенного на монетах, с изображением герба РФ.

Ну и вот ещё информация для размышления — Журнал Euromoney назвал Эльвиру Набиуллину (главу Центробанка РФ) лучшим банкиром мира! Вопрос: «Верите ли Вы в то, что ЗАПАД готов искренне радоваться за победы России в чем-либо и награждать героев?» Euromoney вообще очень любит раздавать награды. Так, в 1997 году Анатолий Чубайс, а в 2010 году Алексей Кудрин были названы лучшими министрами финансов года — очевидно, за усердный вывод средств из российской экономики. Правда, через год после награждения Чубайса грянул дефолт в России — как-то неловко получилось. «Эта награда — большая честь для меня и большая ответственность», — отозвалась госпожа Набиуллина. Что же, оказаться в одном ряду с Чубайсом, Кудриным и Марком Карни — всякому честь. «Шоковая терапия» Набиуллиной, разорившая тысячи мелких предприятий, лишившая рынок кредитных средств, безусловно, является значительным достижением с точки зрения Запада. Так что «большая честь» для Эльвиры Набиуллиной доказывает и без того очевидное — в противостоянии России и Запада главный банк нашего государства играет отнюдь не на стороне этого самого государства.

Во всё это трудно поверить, не правда ли? Ну Вы просто сделайте запрос в яндексе: «Кому принадлежит ЦБ РФ?» и почитайте.

Может ли курс рубля не зависеть от внешних факторов?

Да, может. Но для этого Россия должна иметь экономику, которая может быть автономной (независимой, способной существовать даже в случае отсутствия внешних экономических связей, даже в полной экономической изоляции). Если бы со времен развала СССР не произошло уничтожения отечественной промышленности (которое продолжается по сей день), уничтожения сельского хозяйства, развала системы образования, то автономность была бы реальна. Под автономностью экономики подразумевается, что страна сможет сама себя обеспечивать всем необходимым. Потенциально у нас есть для этого все условия: огромные запасы практически любых полезных ископаемых, огромные территории для ведения сельского хозяйства и животноводства, огромные акватории для ведения рыбного хозяйства, была развита металлургическая, химическая и прочие виды промышленности, было собственное машиностроение, ракетостроение и т.д. Автономная страна это то, к чему нужно стремиться. Я не призываю разрывать все внешнеэкономические связи, я говорю лишь о том, что нужно стремиться построить такую экономическую модель, при которой страна сможет существовать независимо от внешних факторов и даже в условиях полной экономической изоляции со стороны других стран. Это реально, так же как сейчас глобальная экономика планеты «Земля» не зависит от уровня экономического развития других обитаемых планет во вселенной.